Сначала экскурс в тему – а что же такое этот самый бэкинг? В чём его суть? Пока не вдаваясь особо в сложности, поясню так. Вот, к примеру, хочется нам, чтобы верхний слой лески на шпуле от бортика до бортика напоминал нечто вот такое (рисунок ниже).

Это общая геометрия, без размерной конкретики. Красиво, ежели как нарисовано, всё так бы и было. Но замечу, в руках у коллеги-рыболова нечто в ценовой категории 200-300 гривен. Совсем не факт, что ему напрочь не повезёт с приобретением, и намотка на его образце не будет такой же, как на рисунке выше. Но вероятнее всего – не будет.

На рисунке ниже я отобразил геометрию намотки куда более приближённую к действительности.

 И даже достаточно удобоваримую, чтобы с такой намоткой ловить без особых изысков. В принципе, можно стерпеть недоброе до максимума метров 20-30 (а то и все 40), особенно тому, кто даже и не догадывается об этом! Не вопрос. Но я-то знаю, что не так. Об этом и расскажу дальше…

Можно ли что-то с этим сделать? Можно, о чём и речь. Комплекс манипуляций с бэкингом и приведёт в результате если не к идеальной намотке, то уж точно к её значительному улучшению. Как же он делается? Чем и из чего? Я это делал суровой нитью, укладывая её виток к витку и проклеивая намотку. То есть, я определённым образом формировал на шпуле своеобразное «двойное дно». Но вернёмся к рисункам (выше).

Намотка на шпуле может оказаться не только неровной, но и асимметричной. Обратимся к рисунку ниже.

Ну как? Случалось нечто подобное лицезреть? Хорошо ещё, когда такая ситуация лишь двусторонняя. А если это вообще в двух плоскостях, перпендикулярных друг другу, и пересекающихся по оси шпули (рисунок ниже)?

 То есть, в намотанном состоянии наша шпуля напоминает нечто, в глубине которого вздулись какие-то то ли жилы, то ли ещё что... Иногда, исправляя дефект намотки в одной плоскости, как бы автоматически исправляется и вторая плоскость. Не обязательно, но такое бывает. Ведь там укладка лески – это переход от одной ко второй стороне первой плоскости. А так как бэкинг – это как бы отзеркаленная подмотка под леску, то отзеркалиться шпуля может полностью. Во всяком случае, если внимательно выполнять операции, то так на так и выйдет. Только если так уродливо наматывается леска, то стоит ли вообще с этой катушкой иметь дело? Как по мне – не стоит! Собственно, я не стал бы связываться с такими катушками, которые вообще намотку выполняют несимметричную относительно оси шпули – если при намотке не образуется так называемое «тело вращения» нечто вроде кувшина, бочонка...

Но я несколько отвлёкся. Итак, намотал наш рыболов из примера леску на шпулю «под завязку» и увидел, как выглядит при этом поверхность намотанной лески. Как это «под завязку»? Это когда до края переднего буртика шпули осталось домотать полмиллиметра-миллиметр. То есть, берёт рыболов линейку, прикладывает её к буртикам – и зазор между намотанной леской и линейкой не превышает миллиметр. Но не мешает прикладывать линейку, касаясь ею обоих буртиков (рисунок ниже).

  Допустим, ему намотка не понравилась. Что дальше? А вот что. Надо для начала взять ножницы и нетолстый картон или чертёжную бумагу. Леску по окончании намотки не обрезать, а просто закрепить её край на клипсе шпули. Пока. Зачем картон? Из него мы делаем своеобразное лекало от поверхности намотанной лески. Если с глазомером и памятью всё в порядке, то можно и без него. Может быть, я не пробовал. Вот примерно так (рисунок ниже).

Теперь можно смотать леску со шпули обратно на мотовило или запасную шпулю (что полезнее, так как сразу можно посмотреть, как леска ляжет на «запаску»? Ведь не факт, что поверхность повторится «от и до». Особенно, если вторая шпуля пластиковая. Хотя, вероятнее всего, будет похоже. Фокус в том, что (особенно на низкокачественных шпулях) расстояние между буртиками пластиковых катушек несколько больше (до полутора миллиметров, а это уже пять (!) диаметров лески 0,3 мм). Даже на хороших и дорогих «брэндовых» катушках, где в качестве запасной тоже выступает пластиковая шпуля, и то имеет место быть увеличение расстояния между буртиками за счёт усадки пластмассы при изготовлении шпули. Правда, в этом случае оно минимизируется дорогими наполнителями в материал, применяемый для шпуль. Куда чаще такие агрегаты точат на ПУ-станках из металла. Тогда проточка может укладываться «одна в одну» с точностью до 1-2 сотых миллиметра. Но на таких катушках и дефекты намотки редки.

Когда речь идёт о достаточно приемлемых бюджетных или полубюджетных (ценой до 300-400 гривен) катушках, в этом плане в выигрыше дешёвые аппараты, где что основная шпуля, что запасная – из пластмассы, которые вышли из одних форм. Зато, чем грозит приобретение и дальнейшая эксплуатация таких катушек их владельцам в остальном, я уже описывал и демонстрировал несколько ранее.

Итак, мы имеем освобождённую от лески шпулю, наше лекало (если надо, делается пара для обеих сторон намотки) и наше терпение. Вот что мы имеем (рисунок ниже).